A CUSB sublinha que "sempre cumpriu e continua a cumprir" as leis que a regem e os prazos e trâmites legais. A Comissão de Utentes da Saúde de Braga (CUSB) diz que “nunca utilizou informações falsas” nem “nenhuma vez” o Conselho de Administração da Unidade Local de Saúde (ULS) de Braga provou ser esse o caso para o silêncio. Por isso, “as acusações feitas pelo Conselho de Administração (CA) não têm qualquer fundamento e servem apenas para o mesmo se refugiar e não responder a um conjunto de perguntas”, lê-se no comunicado enviado pela Comissão às redações. A ULS de Braga apresentou uma queixa-crime contra a CUSB, acusando-a de funcionar de forma ilegal e difundir posições e alegações relativas ao funcionamento do Hospital de Braga, “com impacto negativo na perceção pública, contribuindo para a desinformação, a erosão da confiança no Serviço Nacional de Saúde e a perturbação do normal funcionamento dos serviços”. ULS de Braga recorre ao MP e acusa Comissão de utentes de desinfomar a população Ora, a CUSB sublinha que “sempre cumpriu e continua a cumprir” as leis que a regem e os prazos e trâmites legais e necessários previstos e exige que o Conselho de Administração “explique publicamente as denúncias feitas por um grupo de médicos, denúncias graves que podem pôr em causa a saúde e até a vida de alguns doentes”. “Num estado democrático, exigir transparência, respeito pelos doentes e cumprimento da lei não é um crime. É um direito!” A Comissão acusa o próprio CA de contribuir para “o clima de desconfiança e até medo em alguns doentes e por arrasto algum descrédito no SNS e na ULS pelo serviço público que presta” por não partilhar a informação. “Na falta de explicações sobre questões vitais para os doentes, este CA resolveu continuar a fazer-se de morto e a desrespeitar a comunidade da ULS de Braga e elegeu a Comissão de Utentes como bode expiatório”. A CUSB informa ainda que estará, esta terça-feira, à porta do Hospital de Braga a recolher assinaturas para duas petições públicas. Uma contra as taxas no parque de estacionamento e outra pelo hospital universitário, contra a PPP e pela defesa do SNS.