PSD MANDA REPETIR ELEIÇÕES EM ESPINHO E RICARDO SOUSA REAGE COM RECURSO O PSD decidiu repetir as eleições internas da concelhia de Espinho, realizadas a 28 de fevereiro, que tinham dado a vitória a Ricardo Sousa por uma margem de dois votos sobre a deputada Carolina Marques. A decisão partiu do Conselho de Jurisdição Distrital, na sequência de discrepâncias detetadas entre o número de eleitores e de votos em algumas votações desse dia. Ricardo Sousa reagiu com a apresentação de um recurso ao Conselho de Jurisdição Nacional e manifestou “indignação” perante a decisão. O antigo deputado sustenta que as irregularidades identificadas dizem respeito apenas à eleição para os órgãos distritais, e não à votação para os órgãos concelhios, onde não terão sido detetadas anomalias. Numa carta aberta dirigida aos militantes do PSD de Espinho e divulgada nas redes sociais, o dirigente considera que a repetição das eleições é injustificada e critica o que entende ser uma tentativa de interferência no resultado. “Quem vive nesta obsessão permanente com o PSD de Espinho, e com quem legitimamente o dirige, não pode estar concentrado como deveria nos difíceis problemas que o país enfrenta”, escreveu. No recurso apresentado, Ricardo Sousa refere que as “alegadas irregularidades” correspondem a diferenças no número de votos face ao número de eleitores nas eleições para os órgãos distritais com menos três votos em dois órgãos e menos dois noutro , defendendo que essas discrepâncias não teriam impacto no resultado final. “A desconformidade detetada nunca alteraria o resultado da eleição, tanto que, na sua maioria, estamos a falar de um cenário de lista única”, argumenta. Na mesma carta, o dirigente sustenta que “a desconformidade numa eleição para os órgãos distritais está a ser aproveitada para fazer repetir a eleição para os órgãos de secção que decorreu sem qualquer anomalia”, levantando dúvidas sobre a motivação da decisão. “Não podemos deixar de nos questionar se foi apenas porque a lista que assumiu a derrota tinha o apoio do presidente do partido e não foi o resultado que ele preten-dia”. Ricardo Sousa critica ainda o processo de impugnação, classificando-o como “urdido no mais absoluto silêncio”, alegando que não foi notificado nem ouvido, nem teve oportunidade de apresentar defesa. Segundo afirma, “não foi ouvida qualquer testemunha do ato eleitoral, imputando-se atos e comportamentos a pessoas que não se puderam defender”. O dirigente refere também episódios anteriores envolvendo Luís Montenegro, recordando eleições internas de há duas décadas em que, segundo diz, “admitiu à votação seis militantes que não constavam do caderno eleitoral emitido pelos serviços competentes do partido, e a lista que apoiava venceu as eleições por quatro votos”. Sobre o recurso apresentado ao Conselho de Jurisdição Nacional presidido pela ministra da Saúde, Ana Paula Martins , Ricardo Sousa afirma que o faz “sem perder a esperança de que o sentido de justiça deste órgão se sobreponha a outro qualquer interesse, mas sabendo bem que o partido vive sob um simulacro de democracia”. Antigo deputado sustenta que as irregularidades identificadas dizem respeito à eleição para os órgãos distritais Arquivo Vitória de Ricardo Sousa por dois votos está em causa após decisão de repetir eleições na concelhia social-democrata